本页主题: 关于某管理人员于新作区公然嘲讽,挑衅的说明 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

esfzgsdzc
We are sharers, not politicians.
碟霸
级别: 协奏曲


精华: 0
发帖: 2657
乐谱: 246 篇
音符: 7997 个
贡献: 186 点
爱: 181 点
在线时间:1249(小时)
注册时间:2012-04-25
最后登录:2018-12-18

 关于某管理人员于新作区公然嘲讽,挑衅的说明

1本帖的主题

我一直以来很珍惜ao这个地方,一方面是因为ao有非常多优秀的资源,另一方面也是因为ao和谐的气氛,会员之间严谨守法守规。

但是最近在新作区发布的帖子,明显具有很强烈的针对我个人的嘲讽。而且它们不是出于一般会员,而是出于某位具有论坛管理权限的人员之手。

基于「梦幻旋律论坛坛规(2010.07.15修订版)」第五章第八十八条的规定,论坛会员应该「和谐参与论坛活动,不得在论坛进行令人反感、恶心、厌恶的一切活动、行为。」,而基于「第三章 论坛管理团队、荣誉会员」第三节相关规定,版块版主应维护论坛秩序,将其打理好。因此版主理应带头和谐参与论坛活动,维护和谐的气氛,不应主动对会员某些正当行为进行令人反感、恶心、厌恶的活动、行为。

因此我想了解,论坛是否允许或支持这样的做法。
--------------------------------------------------------------------------

2对一系列行为为何属于「嘲讽」「挑衅」的说明
2.1首先是背景说明,那位自去年开始在论坛采用「人品」功能屏蔽我,具体原因和内容在去年相关讨论里,这里不再敖述。此做法直接导致我看不到他的资源。因此我开始采取针对部分他发过的资源自购进行再发布的做法。

2.2对具体发言的截图
这两天他回复我的帖子,很明显是专门针对我个人的言论。
1)回复我的帖子的


2)独立的帖子


从这几个言论可以看出这样几个问题
1他和其他一些人在之前准备发帖的时候,已经在针对我个人进行了讨论。他针对我个人的回复是基于他们私下的,与我毫无交集的聊天,其语气是对文中的抖M说的。也就是说,他在我的帖子里基于在与我无关的群里的聊天,回复了跟他聊天的人,跟我的资源毫无关系。而论坛禁止回复与资源毫无关系的言论
2很明显,他对我重复发帖有预见,在实际做法中甚至怕我没看见他发的资源,在标题里怂恿别人(事实上就是我)去撞车,觉得他通过这种方式刺激我可以「销量冲冲冲」。他在帖子内的所谓「建议」是对重复购买时的「建议」,因此可见就是对我说的。不仅如此,在我针对其回复回帖以后感到「心情好」,表明其对我看后的心情也是有预见的,是对我感到不高兴而感到「心情好」。甚至明言如果发生「撞车」的情况,就换资源发。
3综合他对我的个人回复,人品我的事实来看,他10月21日在新作区独立发帖的针对我个人的严重嘲讽挑衅意味就显而易见了。
--------------------------------------------------------------------------


3我的态度
我对于ao的氛围是很珍惜的,虽然有这样那样的插曲,但我在发帖的时候都遵守这样一个原则
我发资源是无私的,公共的,不针对任何个人的。我的帖子内不会出现针对任何个人的言论,更不会出现任何可预见使任何人不愉快的言论。
我希望ao气氛和谐,大家至少保持「表面上」的友谊,至少是互不干涉。这是我能对论坛气氛做出的最大努力了。

然而很遗憾的是,某些论坛的管理人员,甚至都不能以身作则的维护和谐,针对我个人做出一系列极具挑衅性,极具讽刺性,极具侮辱性的言论。

我不愿意在任何场合,与任何人公开辱骂。但这种针对我个人的行为在我看来明显违背了论坛「和谐参与论坛活动,不得在论坛进行令人反感、恶心、厌恶的一切活动、行为。」规定。为了维护论坛的气氛,我决定将最近的事情进行公开说明。

正如我在帖子里回复的,人在做,天在看。有人在新作区公开发与资源无关的帖子,宣传别区,嘲笑他人,丝毫不考虑其在站内外众人心里的印象,更令人难以置信的是,做这种事的,居然是ao的管理员。

如果ao的管理者们,把这种言论,这种帖子看成可以接受的,理所当然的,甚至是用来取笑找欢乐的,那在我看来,这就非常令人遗憾了。




--------------------------------------------------------------------------
几点补充说明
1.关于我对部分他发过的资源进行再发布的做法是否合理的问题,我之前曾经在事务区提出过关于人品的帖子,从仅有的版主回复中,大略可以提炼这样几点
1.谁人品谁,由个人决定,论坛不干涉
2.我TM自己买爆,为什么要低声下气求他给我?全世界又不是只剩下他有那张cd的资源。
也就是说,论坛并不反对诸如「撞车」,「重复发」的做法。没有理由应此受到不愉快言论挖苦。

2关于新作区占楼行为是否合理可接受的疑问
我个人的理解,新作区是发资源的地方,有资源就发,没资源就不发。以前也存在占楼行为,但一般都是已经在抓取过程里,为避免发数个资源时他人的帖插在自己的一系列帖子之间所采取的做法。
针对还没想好发什么就先占楼,甚至一占就是好几天的做法,论坛是否认可?

以上
[ 此帖被esfzgsdzc在2018-10-22 05:48重新编辑 ]
We are sharers, not politicians.
It's strange that people only think "how to make rules to stop others from sharing"
喜欢(0) 顶端 Posted: 2018-10-22 02:03 | [楼 主]
asch
爱的记忆-我心中的名字
爱的战士 碟霸 碟神 梦幻乐神
级别: 论坛版主


精华: 2
发帖: 11815
乐谱: 5308 篇
音符: 473 个
贡献: 633 点
爱: 4707 点
在线时间:4186(小时)
注册时间:2010-03-15
最后登录:2018-12-18

 

1.- =其实对于一个等同资源站的坛子,气氛什么都很难去定义了,若没设回复可见,我想大多都选择投币伸手最省心省事。。加上现在版区大多都取消回复获取AO,靠的还是个人分享来赚钱,所以讨论的必要性也大大降低··

2.1,被某些人 人品,我也算是很早就进入黑名单的。。印象是这功能刚出没多久就这样,,嘛,反正我对那人的资源也没太大抱负,老早就自食其力,所以那时自己去回复那人的贴,也纯粹是觉得同好或啥,但毕竟每人的思想和G点不同,无法强求一致就是了。。

2.2 - =若抓正 版规来办事,这事确实该处理下,起码当事人会反感,是有那么一个缘由,,发帖的同时也可以告知下当区版主,但怎么处理就看当区版主了(刹那 也在),,处理手法 各有不同··



3.言论上,我觉得有时也挺难把握,先不是是否版主,一个普通会员该如何自觉自醒和自重,靠的永远是个人素质- =,而这份自由性,除了水区,估计是整个坛子都通用的。。自然,在公开场合多考量自己的言行是应该,但也无法强求别人跟自己站在同一个层面上去考虑自己和顾虑他人。。虽不至于扯到 严以律己 宽以待人 ,但做人的基本还是要个人去把握。。


P.S.1,RP功能表示从来不用,也不打算多扯啥,凡事总有优劣,好与不好,有无它的必要性和价值 见仁见智,
2,发帖一直都是十分个人的事,起码自己是不打算纠结太多,别人发了也没所谓自己不能发,每人买碟发帖的目的和背后的意义都各有不同,完全没必要去管一些自己不喜欢的人的鸡肋习惯和喜好。。自己发自己就好,,

2,占楼也是从来没搞过,每次都是直接发帖,一气呵成,不玩拖泥带水··但自然每人的发帖方式和玩法不同,占楼时间长短的理由也各有各,是否该规定它,也需要跟当区版主反映和协商了- =,若当区版主不管,有时也没办法,,单纯一个观感不好了。。
个人水楼(多来顶会有福利~)
CD索引贴(叙事曲 以上才能进EX区。)
Blu-ray BOX秘藏馆

只要一直抱有梦想的话,心愿终究会得到实现的
喜欢(0) 顶端 Posted: 2018-10-22 11:08 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
梦幻旋律论坛 » 论坛事务

Total 0.184554(s) query 13, Time now is:12-18 18:49, Gzip enabled 粤ICP备05029210号
Powered by 梦幻旋律论坛 8.1104 Code © 2003-08 PHPWind.com Corporation